Det er en ting du muligens ikke kan bestride - New Amsterdam Season 3 har ingen betenkeligheter med å takle alle typer poeng uten unnskyldning, og det er ikke å trekke noen slag.

Sekvensen tar noen store svingninger, og New Amsterdam Season 3 Episode 6 dedikert mange timer til å utforske systemisk rasisme og diskriminering.



Det fikk i tillegg Helen til å ta noen livsendrende og sjokkerende beslutninger.

Jeg må tilby New Amsterdam kredittpoeng stedet det skyldes; sekvensen var ikke redd for å vise frem Maxs feil og sette dem på full show. De gikk til og med så langt som å problematisere inspirasjonen de la for Max, mens de overbeviste oss om at han er den beste mannen.

Og det er ikke å si at han er en forferdelig bestemt person. Åpenbart er han ikke det. Men uansett Maxs idealisme og ambisjon, er det forskjellige spørsmål han ikke ville få på noen måte.



En standard kritikk for karakteren hans er hvordan han er den hvite mannen som tror han har en reparasjon for alle tingene. Han ville ikke bare ha et Frelserkompleks, men han har en Hvit Frelser, og så velmenende som han er, er det så mange tilfeller der han er ute av dybden.

I stedet for at timen gjorde et forsøk på å overbevise oss om at han er våken og med det og at innsatsen hans er prisverdig, doblet det hele Max Maxness.

Han våknet den morgenen og bestemte at han trengte å fullføre systemisk rasisme, som om det var denne nye ideen, og han er den viktigste personen til å tenke på det. Imidlertid hadde han ingen konkrete planer om å reparere eller behandle rasisme.



Og hvert siste navn han laget var ekstra skummelt enn det tidligere. Han syntes det var et fornuftig begrep å få Helens assistanse og på en eller annen måte belaste en dame for å motta systemisk rasisme og sexisme med plikten til å implementere rettelser.

Ser du ikke ironien ved å be noen som lider av systemisk rasisme om å reparere det?

Helen

( * 6 *)

hvordan stemme på america's got talent

I Maxs tanker handler det om at han stoler på Helen med alt. Hun er vanligvis noen som unner ham, og han kan stole på henne for alle hans ønsker, men det er ingen metode han burde trodd å sette inn byrden for å fikse en ting Helen allerede opplever var et fornuftig konsept.

Karen gjorde ikke engang et forsøk på å lytte til hans nyeste hare-hjernekonsept, og du kan ikke utsette jenta, uansett om han hopper på muligheten til å lage en Karen-spøk.

Hun ledet ham til et hyggelig nytt tillegg, Isobel. Og Max -dragingen begynte. Isobel har vært i New Amsterdam i årevis, og han eller hun har brukt Max sin tid på å sende ham en e -post om alle ideene og justeringene hennes.

Som rettferdighetsoffiser hadde han ikke bruk for henne før han var klar over problemet. Hun nølte ikke med å uttale seg om at hvis han var fast bestemt på å fikse systemisk rasisme på sykehuset, ville han først se seg inn i speilet.

Max: For første gang siden jeg oppnådde akkurat her, har jeg ingen anelse om hva jeg skal gjøre for individene på dette sykehuset.
Isobel: Bra.
Max: Bra?
Isobel: Du må ikke gjøre saker for enkeltpersoner. Du gjør problemer med enkeltpersoner, det er det som starter en bevegelse.

( * 6 *)

Til tross for at Isobel ga ham den anbefalingen på riktig måte i timen, fortsatte Max å delta i hovedsak de mest performative handlingene av antirasisme som han kunne vurdere som om han kunne reparere vanskeligheten i fremtiden.

Og han reddet å ville ha utvendig av seg selv for alle disse løsningene. Å rive alle bildene av legene fra New Amsterdams tidligere gjorde ingenting. Visst, veggen hedret utelukkende gamle hvite karer fra forrige, men sletting av New Amsterdams rasistiske historiske fortid gjør ingenting for den nåværende diskrimineringen.

Å male Black Lives Matter inne i gangen var en like tom gest som noe. Floyd klarte ikke engang å ta ham nevneverdig, bortsett fra irritasjonen over at han skled og falt på malingen.

Hvem brydde seg om maling på bakken når det har vært ekstra nødvendige punkter som sannheten om at arbeiderne i skyggen sammen med legene oppnådde lavere lønn enn sine hvite kolleger.

Selvfølgelig var Max sin beslutning om å samle de hvite legene samlet og be om at de skulle senke inntektene sine for å betale kollegaene en god lønn, og ingen av dem hadde vært fritid for det.

De trengte ikke å føle seg straffet for å ha gjort ekstra, og derfor trengte de ikke å føle seg som om de hadde gitt noen erstatning for en ting de ikke hadde noen komponenter i vedtakelsen.

Casey stjal scenen sammen med bemerkningen hans om de hemmelige hvite legekonferansene. Nok en gang, Maxs forsøk på å reparere rasisme kom hit hele tiden som rasist på huden som ville inn.

Det fikk Lauren i tillegg til å komme med en klage om hvordan jenter ikke får betalt like mye som menn begge. Det var en sånn Lauren -faktor å si, og tidspunktet for det var merkelig.

Tradisjonelt gjør de mindre nevnte detaljene om antidiskriminering et forsøk, som for eksempel bekreftende bevegelse, at hvite jenter har en tendens til å tjene mest, så rasismen med det vil på ingen måte bli festet.

Max trengte å håndtere at Floyd, deres viktigste nevrokirurg, vil bli lavere betalt enn sine hvite kolleger, sammen med Lauren.

Max introduserte alle de fortjeneste legene rett inn i et rom, som ikke desto mindre inkluderte 4 eller 5 jenter, og Laurens svar på rasismen var å utjevne at damene også sliter, og dermed distraherte fra den foreløpige situasjonen.

Hennes lønn blir lavere enn mennene, men plasserer henne likevel over personer med skygge av alle kjønn. Skyggejentene får likevel lavere lønn enn henne og ALLE deres mannlige kolleger. Laurens hvite feministiske andre på hælene til Max's White Saviour var en latterlig farlig.

Jeg visste at det har vært hemmelige hvite legekonferanser.

Casey

( * 6 *)

Og så sirklet Max rundt igjen for å gjøre et forsøk på å reparere rasisme ved å gi ekstra jenter med skygge -posisjoner i energi, som han følte betydde å overlate dette avgiftsstedet til medisinsk direktør til Helen som om det ikke var ekstraarbeid på tallerkenen hennes.

Helen som dro Max fra kronen på hodet til tålsålene hans var tilfredsstillende, og han eller hun instruerte ham om alt han ønsket å lytte til. Han trengte å få hodet ut av rumpa og slutte å behandle diskriminering som om det er en ting han er unntatt fra og kan reparere på en dag.

Hun oppsummerte alle de feilaktige tingene til Max, til tross for at han var godt ment, og det var et bemerkelsesverdig sekund for sekvensen.

Å lytte var et enormt skritt. Montasjen til en annen gruppe medarbeidere og syke som ga brutalt pålitelige uttalelser om diskrimineringen de utholder og klagene deres var stort sett hyggelig.

Det som begynte som en dialog om systemisk rasisme, gikk over til alle typer diskriminering. Sannferdig er det godt og farlig å omdirigere en valgt dialog om rasisme til bredere diskriminering.

På den ene siden fortjente alt det anerkjennelse. Tvert imot er det ofte et problem i seg selv å bytte samtaler og klumpe alle ting samlet og kan være en helt annen slags bjørnetjeneste og slettingstype.

Men Max lyttet til alle, og det er humoristisk at en mann som gjør det til sitt oppdrag å spørre hvordan jeg på ingen måte kan tenke på det som er riktig ut av porten.

Jeg satte stor pris på at vi oppnådde å gå tilbake til mange av karakterene i bakgrunnen, som kanskje har et helt eget fasettprogram. Og sykepleier Brunstetter er OK!

Floyd: Hva med sannheten om at svarte leger får en provisjon 35% lavere enn hvite leger også.
Max: Ikke akkurat her?
Floyd: Ja, akkurat her.
Max: Selv deg?
Floyd: Selv meg.

sentral tidssone ball drop live stream

( * 6 *)

Isobel er imidlertid MVP. Hun arrangerer en arbeidsplass ved siden av Max, og kanskje betyr dette at vi vil se ekstra av henne fordi sykehuset og Max tar energiske tiltak for å fikse problemer litt etter litt.

Isobel kom inn med en anbefaling like vis som Helenes da hun minnet ham om at det er en god faktor at han ikke vet hva han skal gjøre, og han burde jobbe sammen med og med enkeltpersoner.

Det føles som om hun vil trå til som noen som beholder Max pålitelig ettersom mellomrommet mellom Max og Helen vokser.

Max spiste tarmene til Helen om at alt er sunnere og enklere når hun er ved siden av ham, og det er en annen påminnelse om hvor mye han lener seg på henne.

Helen og Maxs forhold går hele tiden igjen til dette stedet stedet han TRENGER henne og ville ikke vite tips om hvordan de skal operere uten henne. Bortsett fra at Helen har tatt tiltak for å sette noen grenser opp.

Arbeid var den eneste faktoren de hadde for dem, og nå vil det også endre seg.

Helen gikk av fra stedet som visemedisinsk direktør for å håndtere niesen hennes, Meena. Hun avsluttet i tillegg forholdet til Cassian for å være oppmerksom på å heve tenåringen.

Helen gjør noen valg for seg selv, og på noen metoder applauderer jeg henne for at hun spesialiserer seg på husstanden sin og aldri føler seg forpliktet til å gjøre Max glad.

Jeg vil påstå at det var en tid da hun følte seg tvunget til å bøye seg bakover for Max. Hun kunne ikke hjelpe seg selv, men hun studerer for å sette sine ønsker først.

Du kommer ikke til å reparere dette som et resultat av, og jeg kan ikke tenke på at jeg må si dette, men systemisk rasisme vil ikke handle om deg. Trenger du løsninger? Deretter er det bare å være rolig, og faktisk ta hensyn til personene du sier du trenger å hjelpe. Det er ikke revolusjonerende, det kommer ikke til å bli en rask reparasjon. Og hvis du ikke kan håndtere det, er du ikke alliert på noen måte. Du er ganske enkelt en annen halvvåken hvit liberal med en hvit frelser komplisert.

Helen

( * 6 *)

Det er likevel rart at hun gjør så mange justeringer i livet sitt for å imøtekomme niesen. Hun sier at Meena vil ha sin fulle omtanke og hengivenhet, og jeg frykter at Helen er forberedt på å plassere seg selv og sin lykke på igjen brenneren for å spille selvoppofrende tante/mor til en ungdom.

Meena er ikke en baby. Hvorfor ville Helen avbryte Cassian for å gi Meena oppmerksomhet? Han ga for å hjelpe henne og hjelpe henne. Helen trengte ikke å gjøre alt på egen hånd.

Det er en historie som veldig godt kan være gledelig og utsøkt eller betydelig tragisk, med Helen som fremmedgjør seg fra vennskap og hjelpemetoder. Vi må se hvordan det fungerer.

Begge tilfellene av timen hadde vært underholdende.

Supermann var verdsatt, og alt han trengte å gjøre var å skille. Han gikk på Laurens nerver først, men gjennom en tid når vi alle har følt oss hjelpeløse, er det beundringsverdig at Murph trengte å gjøre godt og ta problemene i håndflatene.

Det var ødeleggende da han ble erklært at han ikke lenger var i live, men han var i stand til å gjøre godt. Som organdonor reddet hans siste handling liv.

Og i et plutselig tilfelle kan Iggys sosiopatiske yngre berørte person, Juliet, bry seg om en annen person.

Som Iggy antok jeg umiddelbart at det var mer alvorlig og tenkte at det var hun som skadet Louisa. Hun hadde allerede en historisk fortid med å skade broren, så det var ikke en strekk.

Og det fikk meg til å overraske hvorfor Juliet fikk lov til å sosialisere med forskjellige barn med begrenset tilsyn.

Emma M. Hong er en særegen yngre skuespillerinne. Kvinnen tilbyr meg frysninger, og han eller hun utfører helvete av halvparten.

Hun og Freema leverte i hovedsak timens mest utrolige forestillinger.

Sjokkerende skadet ikke Julie Louisa. I stedet ga hun tips til Louisa om hvordan de kunne skade gutten som trakasserte henne. Selv om det ikke er tilrådelig å oppmuntre til vold, og det er ikke desto mindre urovekkende at Juliet ikke har betenkeligheter med å påføre det eller fortelle andre tips om hvordan, er det å bry seg om Louisa et effektivt signal.

Og helvete, selv om de fleste av oss ikke aktivt ville skade noen som trakasserer kameratene våre, er det helt vanlig å trenge det, så Julias tilknytning til Louisa fremstår som det nærmeste hun har kommet for å oppføre seg som den vanlige personen.

Over til deg, 'Dam Fanatics. Er du sjokkert over Helens besluttsomhet om å avbryte Shin, trekke seg fra DMD og absorbere niesen hennes? Bør Isobel stikke rundt?

Trykk på tilbakemeldingen nedenfor.

Du kan se New Amsterdam online her, via TV Fanatic.

Jasmine Blu er forfatter for seniorarbeidere for TV Fanatic. Følg henne videre Twitter .

(*3*)
forsyning: https://www.tvfanatic.com/2021/04/new-amsterdam-season-3-episode-6-review-why-not-yesterday/